Welcher Ethereum-Killer? On-Chain-Daten zeigen, dass die Netzwerke der Wettbewerber immer noch im Rückstand sind

Kritiker sagen, dass die steigenden Gasgebühren von Ethereum dazu führen werden, dass das Projekt den Blockchains seiner Konkurrenten zum Opfer fällt, aber die Daten in der Kette deuten auf etwas anderes hin.

Ether ( ETH ) bleibt die zweitgrößte Kryptowährung und dominiert die Smart Contract-Branche nach einer Reihe von Metriken zur Netzwerknutzung. Obwohl das Netzwerk von Spitzenaktivitäten überwältigt wurde, die dazu führen, dass die mittleren Gebühren 10 USD überschreiten, scheint der Netzwerkeffekt seiner großen Benutzer- und Entwicklerbasis ausreichend zu sein, um seine Position als zweitrangige Kryptowährung nach Marktkapitalisierung zu behaupten.

Trotzdem zeigen einige wichtige Kennzahlen in der Kette eine mögliche Änderung der Vormachtstellung von Etheruem, die die uralte Frage aufwirft, ob ein „Ethereum-Killer“ das Top-Netzwerk entthronen kann

Wie oben gezeigt, dominiert das Ethereum-Netzwerk dezentrale Anwendungen (dApps) erheblich. Aufgrund seiner hohen Gasgebühren für Transaktionen scheint der Ethereum-Newtork bei der Analyse der Anzahl der aktiven Adressen gegenüber seinen Wettbewerbern im Nachteil zu sein.

In der vergangenen Woche hatte der NBA Top Shot von FLOW Blockchain fast 80.000 aktive Adressen, was fünfmal größer ist als der Rarible NFT-Marktplatz von Bitcoin Bank oder sogar SushiSwap. Daher sind die ersten zu analysierenden Daten die tägliche Nummer der aktiven Adressen in jeder Blockchain.

Die obige Grafik zeigt, dass Tron (TRX) kürzlich Ethereum bei den täglichen aktiven Adressen übertroffen hat, obwohl diese Metrik leicht aufgeblasen werden kann. Das Tron-Netzwerk hat praktisch keine Gebühren für einfache Transaktionen, was zu einem unfairen Vergleich führt.

Durch die Messung effektiver Transaktionen und Übertragungen ist es einfacher, die Adressen auszuschließen, die nicht zum Netzwerk beitragen.

Auf diese Weise können wir sehen, dass Tron nicht einmal an die Zahlen von Ethereum heranreicht, obwohl das jüngste Preiswachstum von Cardano ( ADA ) zu einer virtuellen Verbindung zwischen beiden geführt hat

Seltsamerweise hält das Tron-Netzwerk über 14,5 Milliarden Tether ( USDT ) im Umlauf, was allein die Netzwerknutzungsmetriken verbessern dürfte. Mittlerweile hat Cardano 90% weniger aktive Adressen pro Tag als Ethereum. Beide Netzwerke verarbeiten jedoch die gleiche Anzahl von Überweisungen und Transaktionen.

Dies ist besonders problematisch, da Ethereum 20 Milliarden Tether-Token verwaltet und auch alle Transaktionen von Chainlink ( LINK ), USD Coin ( USDC ), Wrapped ETH ( WETH ) und vielen anderen verwaltet.

Diese Daten sollten sich zumindest theoretisch in der Marktkapitalisierung widerspiegeln. Daher ist es für Ethereum sinnvoll, das Ranking zu dominieren, da kein anderes Netzwerk in der Nähe seiner dezentralen Anwendungen ist.

Darüber hinaus führt Ethereum bei der Analyse des Übertragungs- und Transaktionswerts um das 50-fache, wenn wir die fraglichen Zahlen von Cardano ausschließen, die zuvor erörtert wurden.

Derzeit deuten die Daten darauf hin, dass die vier oben analysierten „Ethereum-Killer“ das Ethereum-Netzwerk wahrscheinlich nicht so schnell „flippen“ werden.